内容来自《v3.0-JavaGuide面试突击版》
简单的来说:String 类中使⽤ final 关键字修饰字符数组来保存字符串,private final char value[]
,所以 String 对象是不可变的。
补充(来⾃issue 675):在 Java 9 之后,String 类的实现改⽤ byte 数组存储字符串 private final byte[] value
⽽ StringBuilder 与 StringBuffer 都继承⾃ AbstractStringBuilder 类,在 AbstractStringBuilder 中也是使⽤字符数组保存字符串 char[] value
但是没有⽤ final 关键字修饰,所以这两种对象都是可变的。 StringBuilder 与 StringBuffer 的构造⽅法都是调⽤⽗类构造⽅法也就是 AbstractStringBuilder 实现的,⼤家可以⾃⾏查阅源码。
节省内存占用,byte占一个字节(8位),char占用2个字节(16),相较char节省一半的内存空间。节省gc压力。
针对初始化的字符,对字符长度进行判断选择不同的编码方式。如果是 LATIN-1 编码,则右移0位,数组长度即为字符串长度。而如果是 UTF16 编码,则右移1位,数组长度的二分之一为字符串长度。
String 中的对象是不可变的,也就可以理解为常量,线程安全。AbstractStringBuilder 是 StringBuilder 与 StringBuffer 的公共⽗类,定义了⼀些字符串的基本操作,如 expandCapacity、 append、insert、indexOf 等公共⽅法。StringBuffer 对⽅法加了同步锁或者对调⽤的⽅法加了同步锁,所以是线程安全的。StringBuilder 并没有对⽅法进⾏加同步锁,所以是⾮线程安全的。
每次对 String 类型进⾏改变的时候,都会⽣成⼀个新的 String 对象,然后将指针指向新的 String 对象。StringBuffer 每次都会对 StringBuffer 对象本身进⾏操作,⽽不是⽣成新的对象并改变对象引⽤。相同情况下使⽤ StringBuilder 相⽐使⽤ StringBuffer 仅能获得 10%~15% 左右的性能提升, 但却要冒多线程不安全的⻛险。
对于三者使⽤的总结: