https://www.modb.pro/db/533660
在日常项目开发中为了解决用户数据并发操作的问题,需要对代码块进行加锁保护。
例如:用户输入存数据库,重复数据不存DB;用户操作缓存数据等,这里想尽可能把锁的对象放小,因此通常都是锁用户而不是锁整个类或者代码块;然而在用synchronized(userId)
的时候可能会存在一些问题。
使用synchronized锁一个字符串👇
package thread;
/**
* @author: 邹祥发
* @date: 2022/8/22 11:52
*/
public class ThreadTest implements Runnable {
@Override
public void run() {
synchronized (new String("字符串常量")) {
//线程进入
System.out.println(" thread start");
try {
//进入后睡眠
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
//线程结束
System.out.println(" thread end");
}
}
public static void main(String[] args) {
for (int i = 0; i < 3; i++) {
Thread thread = new Thread(new ThreadTest(), "dd");
thread.start();
}
}
}
运行结果如下:
thread start
thread start
thread start
thread end
thread end
thread end
可以发现还是并发执行了,因为synchronized (new String("字符串常量"))
锁的对象不是同一个,仅仅是值相等,此时的字符串是在堆栈中。将代码修改为如下
@Override
public void run() {
String str = "字符串常量";
synchronized (str) {
//线程进入
System.out.println(" thread start");
try {
//进入后睡眠
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
//线程结束
System.out.println(" thread end");
}
}
或者在**修改锁的内容为synchronized (new String("字符串常量").intern())
**,得到运行结果为
thread start
thread end
thread start
thread end
thread start
thread end
通过上面结果可以看出此时synchronized 是可以锁住字符串了,但是如果通过锁字符串对象的方式是锁不住字符串的。因为字符串对象不是同一个地址,因此如果想要锁住用户ID,需要把用户ID添加到字符串常量池中。如果通过User user = new User()的方式锁user.getUserId()是无法有效锁住用户的。
看下下面的例子
public static void main(String[] args) {
String name = "xiaozou";
String nameObj = new String("xiaozou");
System.out.println(name.equals(nameObj));
System.out.println(name == nameObj);
System.out.println(name == nameObj.intern());
}
运行结果为
true
false
true
通过上面的结果可以看出,name字符串常量和nameObj字符串对象的值相等,地址不同。通过new的对象是在堆栈中,字符串常量是存放在常量池中,通过nameObj.intern()把字符串对象放入常量池中,则地址是同一个。